【Git】git pull を使うなと言われるのはなぜ？リスクや代替手法を初心者向けにわかりやすく解説

こんにちは、とまだです。

Gitを使っていると「git pull 使うな」という話を聞いたことはありませんか？

便利そうに見えるコマンドなのに、なぜ使うなと言われるのでしょうか。

今回は、git pullのリスクと代替手法について、初心者でも理解できるように解説していきます。

git pullの仕組みを理解しよう

git pullって、実は2つのコマンドを組み合わせたものなんです。

日常生活で例えると、コンビニで「お弁当を買って温める」という作業に似ています。

git pull = git fetch + git merge

この2つの処理を一度に行うため、便利な反面、意図しない結果を生むことがあります。

git fetchとは？

git fetchは「リモートの変更内容を確認する」作業です。

コンビニの例でいうと、「どんなお弁当があるか見る」段階ですね。

まだ購入（マージ）はしていません。

git mergeとは？

git mergeは「取得した変更を自分の作業に反映する」作業です。

お弁当を実際に購入して、自分のものにする段階です。

「git pull 使うな」と言われる3つの理由

1. 意図しないマージコミットが増える

git pullを使うと、自動的にマージが行われます。

これにより、履歴が次のようになってしまうことがあります。

* Merge branch 'main' of github.com:example/repo
|\
| * チームメンバーのコミット
* | 自分のコミット
|/
* 前回の共通コミット

マージコミットが頻繁に発生すると、履歴が複雑になり、過去の変更を追いにくくなります。

2. コンフリクトのタイミングが予測できない

作業中に突然コンフリクトが発生すると、作業の流れが中断されます。

例えば、重要な機能を実装している最中に、予期せぬコンフリクト対応を迫られると困りますよね。

3. リモートの変更内容を事前に確認できない

git pullは一気に処理を進めるため、「どんな変更が含まれているか」を確認する間もありません。

チーム開発では、他の人の変更内容を把握してから取り込むことが重要です。

代替手法1：fetch + merge

より安全な方法として、fetchとmergeを分けて実行する方法があります。

基本的な手順

# 1. リモートの変更を取得（まだマージしない）
git fetch origin main

# 2. 変更内容を確認
git log origin/main

# 3. 準備ができたらマージ
git merge origin/main

この方法なら、マージ前に変更内容を確認できます。

メリット

• リモートの変更内容を事前に確認できる
• マージのタイミングを自分で選べる
• コンフリクトに対する心の準備ができる

代替手法2：fetch + rebase

履歴をよりきれいに保ちたい場合は、rebaseを使う方法があります。

rebaseの特徴

rebaseは、自分のコミットを最新のmainブランチの上に「付け直す」作業です。

マージコミットを作らずに、直線的な履歴を保てます。

基本的な手順

# 1. リモートの変更を取得
git fetch origin main

# 2. rebaseで変更を取り込む
git rebase origin/main

注意点

rebaseは履歴を書き換えるため、すでに共有されているブランチでは慎重に使う必要があります。

基本的に、自分だけが使っている作業ブランチで使用しましょう。

実務での使い分け方

こんなときはfetch + merge

• チーム共有のブランチを更新するとき
• 履歴の完全性を保ちたいとき
• コンフリクトが多そうなとき

こんなときはfetch + rebase

• 個人の作業ブランチを更新するとき
• 履歴をきれいに保ちたいとき
• mainブランチに取り込む前の準備

チーム開発での運用ルール例

実際のチーム開発では、以下のようなルールを設けることが多いです。

基本ルール

1. mainブランチへの直接コミットは禁止
2. 作業は必ず専用ブランチで行う
3. 定期的にfetchして最新状態を確認
4. マージ前に必ずレビューを受ける

ブランチ更新の手順

# 1. 最新の状態を確認
git fetch origin

# 2. 自分の作業ブランチに移動
git checkout feature/my-feature

# 3. mainブランチの変更を取り込む
git rebase origin/main

# 4. コンフリクトがあれば解決
# 5. プッシュ（force pushが必要な場合もある）
git push origin feature/my-feature --force-with-lease

よくある質問

Q: git pull --rebase というオプションはどうですか？

A: これはfetch + rebaseを一度に行うコマンドです。

履歴はきれいになりますが、やはり事前確認ができないという問題は残ります。

Q: 個人開発でも git pull は避けるべき？

A: 個人開発では自由度が高いため、git pullを使っても問題ありません。

ただし、fetch + merge/rebaseの習慣をつけておくと、チーム開発でも困りません。

Q: すでにgit pullを使ってしまっていますが...

A: 問題ありません！

今からでも、fetch + merge/rebaseの方法に切り替えていけば大丈夫です。

まとめ

「git pull 使うな」と言われる理由は、主に以下の3つでした。

1. 意図しないマージコミットの増加
2. 予測できないコンフリクトのタイミング
3. 事前確認ができない

代替手法として、以下の2つを紹介しました。

• fetch + merge: 安全で確実な方法
• fetch + rebase: 履歴をきれいに保つ方法

最初は手間に感じるかもしれませんが、慣れれば自然にできるようになります。

チーム開発をスムーズに進めるためにも、ぜひfetch + merge/rebaseの習慣を身につけてみてください。